Cobras & Largartas, Borboletas & Porcos-espinhos...

Demonizar adversários e desconstruir imagens é uma prática política relativamente antiga. Quem está no poder sempre procurar auferir as vantagens que esta vitrine lhes dá e passam a tripudiar aqueles que estão abaixo do topo. Da mesma forma, quem está fora do poder sente-se "estilingue", com "direito" a lançar pedradas à vontade na vitrine.

Cabe a nós discernir o que é sério daquilo que é na verdade apenas jogo de cena.

PRIMEIRO REINADO
No Brasil - e neste mundão afora - a coisa raramente foi diferente. Os aliados da Corte viam em Pedro de Alcântara o primeiro herói nacional, homem dotado de espírito crítico, com poder de articulação e de uma coragem acima de qualquer outro. Já seus detratores preferiram minar-lhe a resistência política, desconstruindo a imagem do "fundador do Brasil", imputando-lhe características como beberrão, de inteligência baixa e libido acima da média para um Imperador... Esses mesmos "estilingues" espalharam que a "primeira dama" da época era quem efetivamente tinha poder de articulação, inteligência, cultura, boas maneiras etc e que o sr. seu marido se perdeu quando parou de ouvi-la e descambou de vez pro lado da amante...

SEGUNDO REINADO
Mais tarde vieram os entusiastas do Segundo Reinado e colocaram Pedro II como o "primeiro e verdadeiro" estadista brasileiro. Homem culto, preparado para o cargo, e responsável pelo grande desenvolvimento do país -- nunca é demais lembrar que, entre outras coisas, o Brasil foi um dos primeiros países a ter telefonia no mundo (pena que a Telefónica, VIVO, OI, CLARO E TIM não devam saber disso...)

Do outro lado, não faltaram críticas ao mesmo Pedro II pela inaptidão em conduzir a sucessão de Isabel (para a terceiro Reinado) e de "entregar o país à Inglaterra", originando a tal da dívida externa brasileira (bicho mais feio que a Medusa...)

REPUBLICANOS
Vieram os republicanos e, guardadas as proporções, foram lançadas críticas ao vento esparramando-se pra tudo quanto é lado. Logo depois são os tenentistas, os comunistas, os getulistas e por aí segue.

O PSD (o original, não o genérico) e a UDN se digladiaram enquanto existiram. Pra se dizer o "mínimo", os sociais-democratas da época eram tachados como irresponsáveis, perdulários etc, enquanto os udenistas eram por esses mesmos adversários chamados de “os maiores reacionários” da História do Brasil. O PTB também não ficou de fora dessa guerra de farinha e ovo: era tido como precursor do populismno barato.

O "SIM" E O "SIM SR."
Veio o golpe e com ele o maquiado bipartidarismo: Arena (partido oficial, de apoio aos governos militares) e MDB (amontoado de todos quantos eram contra o regime) ficaram em cena até 1979, quando se extingue o modelo bipartidário e se abre para o que temos hoje: PMDB, PDS (e seus sucedâneos), PT, PTB, PDT etc. Em tom de blague, dizia-se à época que a Arena (Aliança Renovadora Nacional) era o partido do "SIM" e o MDB (Movimento Democrático Brasileiro) era o do "Sim Sr."

Do chamado "PMDB autêntico" nasceu o PSDB e o PT se depurou com a saída de diversos grupos que mais tarde viriam a formar o PCO, PSOL etc. São estes dois - PT e PSDB - que hoje mais se destacam no cenário nacional (a exemplo de blancos e colorados na Argentina e Uruguai, ou dos Democratas e Republicanos nos EUA), embora a gama de legendas seja grande.

VENDENDO A ALMA
Alguns dos "autênticos" do velho PMDB, já revestidos com a plumagem tucana, uniram-se aos antigos desafetos para a conquista do poder. O PSDB do ainda mais antigo democrata-cristão Franco Montoro uniu-se ao PFL de ex-udenistas como Zé Sarney, ACM etc etc etc. O que aconteceu com o PSDB na ânsia de abocanhar o poder fez vários brasileiros se revirarem no caixão, tamanha era a falta de coerência. Trocou-se a ideologia por uma "aliança de resultado". Aí foi a vez do PT - até então imaculado na sua postura quase purista de ver e fazer política. Já não era mais um estilingue, mas sim um canhão de grosso calibre disparando contra uma frágil vitrine de vidro mal temperado.

Mudaram os políticos, ou a feia lagarta tinha se transformado em borboleta ?

Quando lhe cobraram coerência, já no poder, o intelectual Fernando Henrique chegou a dizer em alto e bom som: "Esqueçam tudo o que escrevi!". E o PSDB `vendeu sua alma ao diabo´ para governar. Mas como diria o poeta Cazuza, o tempo não pára, não páraaa (quando ele disse isso o PÁRA, do verbo, ainda era acentuado).

Mais tarde o PT, liderado pela estrela maior do metalúrgico Lula, ganhou a eleição com um discurso verdadeiramente progressista. Bateu, desde sempre, nas velhas e corroídas oligarquias tupiniquins. Pregou mudanças sociais, criticou o modelo econômico e por aí vai. Desnecessário enumerar todo o rosário de campanha.

Com a mesma sede de poder que tinha seu maior opositor - o partido tucano - sentiu-se obrigado a fazer alianças para governar. E vendeu a alma para os mesmos diabos, que sempre saem do andar de baixo para subir de elevador panorâmico rumo aos céus de Brasília. O partido não só continuou o programa econômico do sr. Pedro Malan & Cia, como fez aliança com o que de mais "autêntico" existe na representação oligarca brasileira: Zé Sarney, ACM, Jader Barbalho etc etc etc... Ou seja, para ilustrar a história, o "progressista" PT aliou-se ao que de "mais reacionário" existe na política nacional: velhos quadros da UDN, recheados por neo-udenistas como Fernando Collor, os bispos que se aninharam no PR etcaterva.

APELAÇÃO
Bem mais recentemente, no embate eleitoral da maior cidade do País, o PT do "Lulinha paz e amor" retomou as origens do "sapo barbudo" (como um dia Leonel Brizola apelidou o candidato Lula) e saiu batendo, xingando e praguejando. O então candidato a prefeito José Serra, pelo PSDB, foi demonizado pelos opositores. Seu vice, Gilberto Kassab (saído das lides do PFL), foi achincalhado brutalmente. Não faltou sequer a lembrança dele, Kassab, ter sido secretário do governo Pita (disparadamente um dos piores em 458 anos de história da cidade).

E deu no que deu. Serra venceu a eleição, prometeu governar até o fim do mandato mas não o fez, saindo candidato ao governo. Seu vice Kassab virou prefeito. Animado com a sentada na cadeira de prefeito (o que FHC só conseguiu pelo curto espaço de tempo para fazer uma maldada foto de véspera de campanha quando perdeu a eleição para Jânio Quadros, diga-se), saiu à reeleição. Até aqui virado pro lado dos tucanos... o ex-PFL, Democratas e agora líder do novo PSD, foi duramente demonizado pelos adversários. A ponto da então candidata do PT, a psicóloga e sexóloga Marta Suplicy, questionar a sua sexualidade.

(Cazuza: o tempo não pára, não páraaa...)

Decorridos poucos meses e... PASMEM... Gilberto Kassab é acariciado pelo PT. A ponto de ter sido convidado a participar da festinha dos 32 anos de criação do Partido dos Trabalhadores. O antigo "coisa ruim" contra qual alguns petistas até faziam trocadilho com a sigla do partido (DEM), chamando-o de "demo", agora é cortejado para compor uma aliança a fim de ocupar a sede do antigo prédio ´Banespinha´ no Viaduto do Chá.

Ao contrário do que fez a sexóloga, sempre muito liberal, na última campanha, a agora senadora Marta teve um lapso de coerência e não apareceu à festa do PT por conta desde demo-convidado. Mas... a dona Marta é apenas uma reduzida fração do partido. O seu chefe-maior, Lula, que (virou "amigo" de Zé Sarney, chegando a afirmar que o oligarca-mór e decano senador não é uma pessoa comum - quando este estava sendo julgado por eventuais irregularidades cometidas) inclusive barrou o ímpeto de Marta concorrer à Prefeitura paulistana novamente, em favor Fernando Haddad, é um incentivador da aliança com Kassab. Como também ATUALMENTE o são Zé Dirceu, Dilma, Silvinho, Delúbio Soares e por aí segue a lista.

Para quem está de fora é de se perguntar: afinal, mudaram-se os políticos ou as lagartas ?

No futuro – e no presente – os jornalistas absolutamente descomprometidos com candidaturas e alianças político-partidárias haverão de cobrar coerência. Doa a quem doer.