quarta-feira, 22 de agosto de 2012

Garantido, né? Para os outros, não para nós. A China é a nova colonizadora.

Quando eu era criança não entendia direito certas coisas. Aí virei adolescente e as coisas ficaram ainda mais confusas. Eu queria mudar o mundo, mas não sabia direito como. Fiquei adulto. E sempre estudando... aí começaram a cair algumas fichas.


Como a esmagadora maioria (expressão que se usava muito à época) dos meus amigos e convivas, não gostava do regime militar. Não demorou e a insatisfação virou indignação. Um dos motivos - entre tantos - era o esbulho praticado contra nós pelos europeus e norte-americanos. Eles rapinavam e/ou compravam as nossas riquezas “a preço de banana” (outra expressão de época), desde sempre, processavam as nossas riquezas naturais (ouro e outros metais preciosos, soja, café etc) e nos vendiam manufaturados. A gente dava o que os caras precisavam e comprávamos os manufaturados ao preço que eles queriam nos vender. Era um sentimento pesado, ruim, de uma auto estima coletiva lá no dedão do pé.

Aí acabou a ditadura militar, o país começou a respirar ares democráticos, os governos foram se sucedendo... E o que vemos hoje, em plena segunda década do Terceiro Milênio?

A CHINA É A NOVA COLONIZADORA COMERCIAL
Somente no primeiro semestre de 2012, o Brasil importou US$ 18 bilhões em produtos chineses. Embora a balança comercial seja favorável ao nosso país (exportou US$ 25 bilhões), o que mais chama a atenção são os principais produtos que compõem essa relação: enquanto o Brasil envia commodities – soja, minério de ferro e petróleo -, os chineses exportam materiais com “valor agregado” - transmissores, partes de máquinas e máquinas automáticas...

domingo, 19 de agosto de 2012

Afinal, as Embaixadas são ou não invioláveis?

Para abrir meu post tomo emprestado o texto do mestre Raphael Tsavkko Garcia, especialista em comunicação e bacharel em Relações Internacionais, publicado neste site:
http://www.brasildefato.com.br/node/10336

" A atitude - a invasão de uma embaixada - equivaleria à uma declaração de guerra e é considerada um ato abjeto nas relações internacionais, pois passa por cima do diálogo e se torna imediatamente uma invasão hostil de território soberano. É sempre válido lembrar que Embaixadas são consideradas territórios soberanos dos países que ali mantém sua representação, e qualquer ameaça a esse território é uma ameaça ao Estado em si ".

O assunto refere-se ao impasse criado com o asilo político dado pelo Equador, desde o dia 16 último, ao australiano Julian Assange, em sua Embaixada de Londres. Os britânicos querem prender o fundador do WikiLeakes e o enviarem à Suécia. Segundo jornalistas que cobrem o episódio, o Reino Unido está gastando perto de R$ 160 mil POR DIA com o esquema policial para cercar a referida Embaixada.

A questão é: por que tanto auê ? Para entender o quadro não custa lembrar que quando o juiz espanhol Baltasar Garzón decretou a prisão do ex-ditador chileno Augusto Pinochet, por este ter morto e torturado cidadãos espanhóis, a Inglaterra deu-lhe guarida. Agora, a Suécia acusa Assange de crimes de estupro no país nórdico e os mesmos britânicos querem despachá-lo pra lá?

NDA
Será que consideram estupro um crime mais grave que mortes e torturas? Ou têm os britânicos mais simpatia pela Suécia que pelo Chile? Há quem aposte que não se trata de nenhuma das anteriores. A Suécia pediu a extradição do australiano para que ele responda pelos crimes dos quais é acusado, mas na real só deverá fazer “uma ponte” para mandá-lo aos Estados Unidos, onde iria responder por algo muito mais grave (na opinião dos norte-americanos), que foi a abertura de segredos militares daquele país em seu site. Nesse último caso, Assange poderia até mesmo ser condenado à morte.

Aí, voltamos à questão inicial: afinal, as Embaixadas são ou não invioláveis? Ou isto depender do “momento” ?

segunda-feira, 13 de agosto de 2012

A TIM está de sacanagem ?

Faz uns 4 ou 5 meses que uso os serviços de telefonia móvel da TIM. Até que a operadora tivesse suspensa pelo governo - dias atrás - a comercialização de novas linhas, devido ao grande número de reclamações contra a qualidade de seus serviços, estava tudo certo comigo.

Depois deste epísódio, no entanto, meus serviços estão piorando, piorando, piorando... Nos últimos 10 dias, por exemplo, não passa 1 único dia em que eu não tenha problema de sinal.

Será que a operadora ficou irada com o governo e está descontando sua raiva nos clientes ???

domingo, 12 de agosto de 2012

PARABÉNS PAPAIS !

Aos pais, que não carregaram os filhos na barriga mas os carregam nos ombros, nas costas, no colo e no coração, meus PARABÉNS !


quarta-feira, 8 de agosto de 2012

Senado aprova diploma obrigatório para jornalistas. Agora falta a Câmara.

O Senado aprovou a volta da obrigatoriedade do diploma para jornalistas. Votação ocorreu na terça-feira, 7 de julho, quando a PEC 33/09, que restabelece a exigência de curso superior em jornalismo para exercer a profissão foi aprovada em segundo turno no Senado. Foram 60 votos favoráveis e 4 contrários.


Com a aprovação no Senado, a PEC, de autoria do senador Antonio Carlos Valladares, deverá ser votada na Câmara dos Deputados, também em dois turnos. A PEC dos Jornalistas acrescenta um novo artigo à Constituição, estabelecendo que o exercício da atividade profissional de jornalistas é “privativo do portador de diploma do curso superior de Comunicação Social, com habilitação em Jornalismo, expedido por curso reconhecido pelo Ministério da Educação”.

Para decepção de muitos e aviltamento da profissão, a exigência do diploma de jornalista foi derrubada em 2009 pelo Supremo Tribunal Federal sendo relator o ministro Gilmar Mendes.

quarta-feira, 1 de agosto de 2012

Curso Biografia & Ghostwriting. Eu RECOMENDO !

CURSO PARA ESCRITORES. EU RECOMENDO! A Nanete é uma profissional NOTA 10.